[overlook@]

Выдержки из предисловия Стивена Моффата к изданию "Этюда в багровых тонах" (sherlock-series.livejournal.com/510216.html).

'Кто такой Шерлок Холмс?', – снова и снова спрашивал я отца. В те дни выяснить это было не так легко. В роли интернета была библиотека, и она находилась за тридевять земель – чтобы до нее добраться, требовались две пересадки на автобусе (это старинный эквивалент жалоб на низкую скорость соединения), и в книжных магазинах, в которые я ходил, не наблюдалось ни одной книги о Шерлоке Холмсе.
Остроумно)) У меня в детстве была не точно такая же, но подобная проблема. В домашней библиотеке я обнаружила "Записки о Шерлоке Холмсе". Проглотив книгу и остановившись на пресловутом самом интересном месте, записалась в детскую библиотеку только ради продолжения. Не знаю, как для вас, но для меня это был настоящий подвиг, так как и моя детская библиотека тоже находилась за тридевять земель. Все ради Шерлока Холмса))

К концу книги я не был уверен, что мне понравился Шерлок Холмс, – честно, как он мог вам понравиться? – но никогда прежде я не был так захвачен и увлечен персонажем, о котором я читал в книге. И так случилось потому, что он не давал мне определиться, я никогда не знал, что думать. В одну минуту я был в восторге от его гениальности, в следующую он давал мне пощечину своим высокомерием и жестокостью.
Хотела бы я познакомиться с "Шерлоком Холмсом" в более раннем возрасте. Тогда, наверное, впечатления были бы намного ярче - как у Моффата. А так я воспринимала эту книгу как захватывающее чтиво, но мало обращала внимание на главных героев и их взаимоотношения. Пора все перечитывать.

Кстати. Моффат говорит о правильном порядке прочтения произведений.
Вот что я нашла с помощью Инета:

1. Этюд в багровых тонах (1887)
2. Знак четырёх (1890)
3. Приключения Шерлока Холмса (сборник, 1891—1892)
1. Скандал в Богемии
2. Союз рыжих
3. Установление личности
4. Тайна Боскомской долины
5. Пять зёрнышек апельсина
6. Человек с рассечённой губой
7. Голубой карбункул
8. Пёстрая лента
9. Палец инженера
10. Знатный холостяк
11. Берилловая диадема
12. Медные буки
4. Воспоминания Шерлока Холмса (сборник, 1892—1893)
1. Серебряный
2. Жёлтое лицо
3. Приключение клерка
4. Глория Скотт
5. Обряд дома Месгрейвов
6. Рейгетские сквайры
7. Горбун
8. Постоянный пациент
9. Случай с переводчиком
10. Морской договор
11. Последнее дело Холмса
5. Собака Баскервилей (1901—1902)
6. Возвращение Шерлока Холмса (сборник, 1903—1904)
1. Пустой дом
2. Подрядчик из Норвуда
3. Пляшущие человечки
4. Одинокая велосипедистка
5. Случай в интернате
6. Черный Питер
7. Конец Чарльза Огастеса Милвертона
8. Шесть Наполеонов
9. Три студента
10. Пенсне в золотой оправе
11. Пропавший регбист
12. Убийство в Эбби-Грэйндж
13. Второе пятно
7. Долина Ужаса (1914—1915)
8. Его прощальный поклон (1908—1913, 1917)
1. В Сиреневой Сторожке / Происшествие в Вистерия-Лодж
2. Картонная коробка
3. Алое кольцо
4. Чертежи Брюса-Партингтона
5. Шерлок Холмс при смерти
6. Исчезновение леди Фрэнсис Карфэкс
7. Дьяволова нога
8. Его прощальный поклон
9. Архив Шерлока Холмса (1921—1927)
1. Камень Мазарини
2. Загадка Торского моста
3. Человек на четвереньках
4. Вампир в Суссексе
5. Три Гарридеба
6. Знатный клиент
7. Происшествие на вилле «Три конька»
8. Человек с побелевшим лицом
9. Львиная грива
10. Москательщик на покое
11. История жилички под вуалью
12. Загадка поместья Шоскомб

Видимо, так все и должно выглядеть...
У меня появилось нехорошее ощущение, что что-то из этого списка я в глаза не видела
И, да. Похоже, пора идти и все-таки покупать электронную книгу...

@темы: читальня, киномания, Спасибо

Comments

[Sova_Bu]

Хотела бы я познакомиться с "Шерлоком Холмсом" в более раннем возрасте.

А в каком познакомилась?

Моффат говорит о правильном порядке прочтения произведений.

Ну с порядком у меня никогда не было проблем - я читала три тома из восьмитомного советского издания Дойла, и там было почти все в почти правильном порядке. Только большие произведения ("Этюд", "Знак четырех" и "Собаку") составители распределили в том первый и третий )))

У меня появилось нехорошее ощущение, что что-то из этого списка я в глаза не видела

Эта странная мысль посетила меня лет десять назад, когда я начала обнюхивать англоязычный канон и выяснила, что они еще не все рассказы Дойла вывели в public domain )) И действительно, в моем издании не было пяти рассказов из "Архива"; один из них был как-то опубликован в Науке и жизни и считался на тот момент не Дойловским или спорно Дойловским... Но что самое кошмарное, там не было "Долины страха" (или ужаса, я ее так и не прочла в переводе )) и теперь при просмотре "Шерлока" я не замечаю аллюзий к ней (а они там есть! как я убедилась, перечитав эту самую "Долину" не так давно), поскольку, в отличие от остальных текстов, не знаю ее наизусть ))).

[overlook@]

Sova_Bu,

А в каком познакомилась?

Точно не помню, наверное, лет в 12-13))

восьмитомного советского издания Дойла

О, шикааарно

не все рассказы Дойла вывели в public domain

Значит, интуиция меня не подвела... Хьюстон, у нас проблемы.
Надо срочно искать.

[Sova_Bu]

Надо срочно искать.

По моему опыту, нечитанными скорее всего окажутся:

Загадка Торского моста
Происшествие на вилле «Три конька»
Человек с побелевшим лицом (еще переводят как "Побелевший воин")
История жилички под вуалью
Загадка поместья Шоскомб

Ну и Долина страха, как я уже сказала.

в каком познакомилась? Точно не помню, наверное, лет в 12-13))

Куда ж раньше-то? Мне это в руки попало лет в 10 и, конечно, к 13 уже было перечитано раз сто... Но я не думаю, что это серьезно влияет на восприятие. Вот 12 или 20 - это да, должно серьезно отличаться ))

[overlook@]

Sova_Bu,

Куда ж раньше-то? Мне это в руки попало лет в 10 и, конечно, к 13 уже было перечитано раз сто... Но я не думаю, что это серьезно влияет на восприятие. Вот 12 или 20 - это да, должно серьезно отличаться ))

Мне кажется, это от конкретного человека зависит.
Есть опыт прочтения новелл Эдгара По - успела-таки прочитать в 15!!! Я его обожала)) Через два года - не шел, ни в какую, и это было ужасно.
Я думаю, лет в 9-10 я на Шерлока Холмса чуть ли не молилась бы)))

По моему опыту, нечитанными скорее всего окажутся:
Загадка Торского моста
Происшествие на вилле «Три конька»
Человек с побелевшим лицом (еще переводят как "Побелевший воин")
История жилички под вуалью
Загадка поместья Шоскомб
Ну и Долина страха, как я уже сказала.

Очень может быть, потому что этих названий я вроде и не слышала((

[Sova_Bu]

Я думаю, лет в 9-10 я на Шерлока Холмса чуть ли не молилась бы)))

))) Вот я и молилась. Мама за уши не могла меня отодрать от этих трех томов ))) Холмс и Алиса испортили мне все литературное воспитание. Дома было несколько сотен книг, а я с утра до вечера перечитывала эти

Есть опыт прочтения новелл Эдгара По - успела-таки прочитать в 15!!! Я его обожала)) Через два года - не шел, ни в какую, и это было ужасно.

Ха )) По мне пытались всунуть пораньше, как раз на волне Холмса, начав с "Золотого жука" и Дюпена. Жука я полюбила, хотя он мрачный, Дюпен не пошел вообще. А всякие страшности и красивости я прочла да, в те же 15, может, в 16. От "Артура Гордона Пима" чуть с ума не сошла ))) Потом оставила его надолго и вернулась к По в 20+ с невероятным кайфом. Да еще к стихам! Еще позже по поэтике "Ворона" курсовик писала, уже по оригинальному тексту ))) Так что у меня драматическая история с По, и от моих 15 там мало что осталось )))

[overlook@]

Мама за уши не могла меня отодрать от этих трех томов ))) Холмс и Алиса испортили мне все литературное воспитание.

Потом оставила его надолго и вернулась к По в 20+ с невероятным кайфом. Да еще к стихам!

Надеюсь, у меня будет подобное возвращение)))

Еще позже по поэтике "Ворона" курсовик писала, уже по оригинальному тексту )))

О, наверное, это было очень интересно

[Sova_Bu]

Надеюсь, у меня будет подобное возвращение)))

)) Если в юности переболеть чем-нибудь достаточно сильно, оно потом неизменно возвращается.

по поэтике "Ворона" курсовик писала
О, наверное, это было очень интересно

Я же сама тему выбирала, конечно, мне было интересно! )) До сих пор его перечитываю иногда, чтобы удивиться, сколько я знала об английской поэтике в то время Во мне живет эстет и перфекционист, поэтому когда я вижу стихи, написанные с такой рифмовкой и такими аллитерациями, как в "Вороне", я просто цепенею ))) А уж покопаться в этих "художественных приемах" - it's Christmas! ))

[overlook@]

А уж покопаться в этих "художественных приемах" - it's Christmas! ))

Вкуснотища)))

До сих пор его перечитываю иногда, чтобы удивиться, сколько я знала об английской поэтике в то время

Да ладно. Разве такое может забыться?))

[Sova_Bu]

Разве такое может забыться?))

Я вообще мгновенно забываю подобные штуки )) Я их мигом стираю с жесткого диска.
Ну сама посуди, кому это нужно?

кошмар филолога

Среди фонетических средств, повышающих экспрессивность поэзии, можно отметить инструментовку или эвфонию, звукопись, парономасию, аллитерацию и ассонанс.

Господи, я и словей-то таких сейчас уже не знаю )))) А ведь это самая элементарная теоретическая часть. Там, где более современные исследования цитировались, вообще страшно было ))

[overlook@]

Ну сама посуди, кому это нужно?

Так-то да, но ключевые моменты исследований в своих курсовых и дипломе я могу воспроизвести, потому что дико болела ими

Среди фонетических средств, повышающих экспрессивность поэзии, можно отметить инструментовку или эвфонию, звукопись, парономасию, аллитерацию и ассонанс.

Для меня - это кошмар, когда это все на английском:crzfan))
Наверное, потому что я только недавно закончила, а что будет лет через n?...))

[Sova_Bu]

ключевые моменты исследований в своих курсовых и дипломе я могу воспроизвести, потому что дико болела ими

Я тоже болела, но меня быстро отпускает. Я помню ощущения ))) Помню примеры, которые я нашла и включила в текст, потому что они для меня важны. Например, в той же курсовой у меня кроме "Ворона", к которому все сводилось и который был "практической частью", там еще было стихотворение Мейсфилда, которое перебежало мне дорогу совершенно случайно (его цитировал Джуд Лоу в "Небесном капитане") и в которое я влюбилась без памяти )))

I must down to the seas again, to the lonely sea and the sky,
And all I ask is a tall ship and a star to steer her by

В нем безумно красивые аллитерации на s и w, как бесконечный плеск моря и шум ветра ))
Это я, конечно, помню (хотя и не наизусть ))

И диплом с темой, на которую я до сих пор могу говорить часами (фоновая информация в переводе )) и с практической частью по моей любимой книжке Good Omens ))

Но подробности, термины, источники - это давно забыто ))) Тем более что и лет уже прошло довольно много...

Для меня - это кошмар, когда это все на английском)))

Слава богу, все "научные" работы пишутся на русском ))) хотя какие-то вещи возможно было бы проще как раз по-английски.
Но на английском я только устные госы сдавала )) И опять же не понимаю, как я ухитрялась рассказывать на нем о фонетике или тропах ))

[overlook@]

Но подробности, термины, источники - это давно забыто ))) Тем более что и лет уже прошло довольно много...

Это дааа

В нем безумно красивые аллитерации на s и w, как бесконечный плеск моря и шум ветра ))

))

Слава богу, все "научные" работы пишутся на русском )))

Действительно))) Я до сих пор с содроганием вспоминаю статьи, которые нам приходилось переводить))

включила в текст, потому что они для меня важны.

Эхх, нам такое не позволялось, к сожалению))

[Sova_Bu]

Эхх, нам такое не позволялось, к сожалению))

А, вот это жалко. У меня была практически свобода творчества, так что я отрывалась ))

[overlook@]

я отрывалась ))

Круто!