Ха!

[overlook@]

Имя «Bofur» взято из списка Dvergatal в Völuspá из «Старшей Эдды» (в оригинале пишется как Bávurr) и означает «ворчащий».
с

Я ведь начинала читать Эдду (Старшую?), я видела эти имена и думала "Неужели?..".
Да, я слоупок

@темы: fuuuck, читальня, Хоббит, киномания, кан-кан танцует таракан, Бред, Спасибо

Comments

[Sova_Bu]

overlook@, действительно немножко слоупок )) В Эдде же целый список этих (или весьма похожих) имен И зря ты думала "неужели?", Профессор у нас прекрасно знал свои первоисточники )))) За что я его и люблю...

[overlook@]

Sova_Bu, я просто не толкиенист Поэтому мне удивительно))

[Sova_Bu]

overlook@, ну я тоже не -ист в полном смысле слова ))) Просто мы с подругой читали различные мифы примерно в то же время, в какое читали Толкина, так что это естественным образом переплеталось.

[overlook@]

Sova_Bu, хороший опыт ))

[Sova_Bu]

overlook@, незабываемый опыт ))) Вообще параллельное изучение Фрейда и мифов привело к тому, что теперь на современную культуру мы смотрим весьма своеобразно )) Во-первых, все авторские тараканы видны как на ладони, во-вторых, отчетливо просвечивают скелеты архетипов (и их искажения). У Толкина вселенная идеально мифологична, а, скажем, у Роулинг по большей части написана отсебятина, отражающая ее собственные фобии, а не нормальная мифология ))) Ну или например сценаристы AHS, как нам кажется, отлично обрабатывают настоящие рациональные и иррациональные страхи...

[overlook@]

Sova_Bu, рентгеновское зрение, наверное, это очень интересно Во Фрейде я, к сожалению, ни в зуб ногой))

Ну или например сценаристы AHS, как нам кажется, отлично обрабатывают настоящие рациональные и иррациональные страхи

Ох, какая полезная мысль)) А то я пытаюсь скрепить как-нибудь все, что нам показали))

[Sova_Bu]

Ох, какая полезная мысль)) А то я пытаюсь скрепить как-нибудь все, что нам показали))

overlook@, ааа, мы ее обсуждали, наверное, в нашей стихийной Зак-Трек-тусовке, а у себя я все порывалась об этом написать, но не вышло...

рентгеновское зрение, наверное, это очень интересно

Любопытный эффект, да )) У дедушки Фрейда просто удобный набор отмычек, которыми легко вскрываются многие сюжеты и характеры )) Хотя читать его местами тяжеловато, а некоторые идеи весьма спорные )))

[overlook@]

То ли я сильно поддаюсь влиянию, то ли захотелось заиметь

удобный набор отмычек

, но попробую читать

[Sova_Bu]

overlook@, ))) Если уж ты поддаешься влияниям, возьму на себя смелость посоветовать точку входа. Есть такая книжка у Фрейда: "Психоанализ. Лекции". Это буквально конспективное изложение теории для не слишком подготовленной аудитории. Оно местами многословное, но сформулировано человеческим языком, с примерами, так что хотя это и не easy reading )) читается неплохо. Электронная версия есть, например, тут. Если пойдет нормально, потом можешь заглянуть в "Толкование сновидений".
Как я уже сказала, там много спорных вещей - но основная механика психических процессов изложена неплохо )) Сейчас многие из этих положений пересмотрены, но по-моему их куда больше запутали и замылили, чем прояснили. Так что попробуй начать с первоисточника )))

[overlook@]

Sova_Bu,

возьму на себя смелость посоветовать точку входа

А за это отдельное спасибо))

[Sova_Bu]

overlook@, всегда пожалуйста ))) Люблю грешным делом заинтересовывать тем, что интересно самой